ZWGWUNJJ

2650

28 octobre 2020 12:24

22 janvier 2021 16:43

Certains sols organiques bien gérés sont connus pour avoir un potentiel de rendement plus élevé que les sols gérés de manière conventionnelle en raison de la meilleure qualité du sol et de la capacité de tolérer la concurrence des mauvaises herbes. Cependant, les faibles quantités de N et P minéraux disponibles dans le sol dans certains systèmes organiques peuvent masquer ces avantages liés à la qualité du sol. Nous émettons l'hypothèse que lorsque le N et le P disponibles pour les plantes ne sont pas limitatifs, les rotations de cultures biologiques à haute diversité basées sur le travail du sol ont moins de perte de rendement (meilleure tolérance des cultures) en raison de la concurrence des mauvaises herbes et des rendements plus élevés que les systèmes conventionnels sans labour avec des rotations à faible diversité. Une étude en serre a été menée à Saskatoon, au Canada, en utilisant des sols à gestion biologique (ORG) à long terme (18 ans) et des sols conventionnels sans labour (CONV) avec trois diversités de rotation des cultures (FAIBLE, MOYENNE et ÉLEVÉE) pour comparer les la tolérance des cultures à la concurrence des mauvaises herbes dans des conditions standard de gestion des éléments nutritifs du sol et sous un apport excédentaire de minéraux N et P. Dans des conditions fertilisées, la biomasse des cultures a augmenté de 50% et 69% dans les systèmes biologiques et conventionnels, respectivement. La biomasse des mauvaises herbes était similaire entre les systèmes ORG et CONV dans des conditions non fertilisées, mais elle était 14% plus élevée en CONV lorsqu'un excès de N et P était fourni. La perte de biomasse des cultures (tolérance des cultures) n'était pas différente entre les systèmes de culture soumis à un excès d'engrais ou à des niveaux d'engrais standard. Même avec une plus grande biomasse de mauvaises herbes dans des conditions fertilisées, le système CONV a montré une tolérance des cultures similaire au système ORG. Dans des conditions non fertilisées, le rendement de la biomasse des cultures était 43% inférieur en ORG par rapport au CONV, et même après l'application de N et P minéraux, organique les systèmes ont montré moins (17%) de biomasse végétale que le CONV. De plus, aucune différence de tolérance des cultures n'a été identifiée entre les rotations de cultures sous les deux niveaux d'engrais. Dans l'ensemble, cette étude a révélé qu'il n'y avait aucun bénéfice de rendement ou une meilleure tolérance des cultures à la compétition des mauvaises herbes dans les sols gérés de manière biologique par rapport aux sols conventionnels sans labour, même dans des conditions de macronutriments non limitatifs.

Some well managed organic soils known to have higher crop yield potential than conventionally managed soils due to the greater soil quality and the ability to tolerate weed competition. However, low available soil mineral N and P in some organic systems may mask such soil quality-related benefits. We hypothesize that when plant-available N and P are not limiting, tillage-based high diverse organic crop rotations have less yield loss (better crop tolerance) due to weed competition and higher crop yields than no-till conventional systems with low diversity rotations. A greenhouse study was carried out in Saskatoon, Canada, using long-term (18-year) organically managed soils (ORG) and no-till conventional soils (CONV) with three crop rotation diversities (LOW, MEDIUM and HIGH) to compare the crop tolerance to weed competition under standard soil nutrient management conditions and under excess supply of mineral N and P. Under fertilized conditions, crop biomass increased by 50% and 69% in organic and conventional systems, respectively. Weed biomass was similar between ORG and CONV systems under non-fertilized conditions but was 14% greater in CONV when excessive N and P were supplied. Crop biomass loss (crop tolerance) was not different among cropping systems under excess fertilizer or under standard fertilizer levels. Even with greater weed biomass under fertilized conditions, CONV system showed similar crop tolerance to ORG system.Under non-fertilized conditions, the crop biomass yield was 43% lower in ORG compared to CONV, and even after mineral N and P were applied, organic systems showed less (17%) crop biomass than CONV. Further, differences in crop tolerance were not identified among crop rotations under both fertilizer levels. Overall, this study revealed that there were no yield benefits or better crop tolerance to weed competition in organically managed soils compared to no-till conventional soils even under non-limiting soil macronutrient conditions.

None

• AB - Modalité bio
• FREDO adventice
• FREDO biologie et travail du sol
• FREDO lutte
• FREDO rotation culturale
• GEO Canada
• désherbage
• labour
• organic
• yield losses

• conventional
• crop rotation
• soil quality
• weed competition

Weed Science

1-37

08/2020

1 août 2020

10.1017/wsc.2020.57 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique

0043-1745, 1550-2759 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.