YJ6LVMP6

2739

19 novembre 2020 12:02

19 novembre 2020 12:02

La bonne chose d'abord: il existe de nombreuses façons d'éviter les pesticides. Comparé à la lutte contre le changement climatique d'origine humaine, la question des pesticides semble plutôt simple et beaucoup plus facile à résoudre - il n'y aurait pas l'industrie agrochimique multinationale et ses alliés avec leur énorme influence économique et politique. Il n'est absolument pas nécessaire d'utiliser des pesticides dans les maisons et jardins privés. Les approches agroécologiques utilisées dans l'agriculture biologique, la permaculture et l'agriculture régénérative qui ont démontré leur bon fonctionnement sans pesticides synthétiques sont le meilleur modèle pour l'agriculture conventionnelle pour s'éloigner de son ajout de pesticides. La clé à cet égard est une perspective systémique qui considère non seulement les mesures agricoles au niveau du terrain (amélioration de la santé des sols, rotations des cultures, diversité des cultures) mais améliore également la structure du paysage environnant (habitats non agricoles, augmentation de la biodiversité). Bien que l'agriculture sans pesticides synthétiques puisse avoir des rendements inférieurs, de nombreuses études montrent que la population mondiale croissante pourrait encore être nourrie. Pour y parvenir, il est important de concentrer l'agriculture sur la production d'aliments (plutôt que de produire pour l'industrie alimentaire ou les biocarburants), d'arrêter le gaspillage alimentaire et de réduire considérablement les régimes alimentaires axés sur la viande. La production alimentaire avec des pesticides n'est possible qu'économiquement parce que toute l'élimination des dommages et de la contamination environnementale des pesticides est externalisée et payée par la société.

The good thing first: there are plenty of ways to avoid pesticides. Compared to tackling human-made climate change, the pesticide issue seems rather straightforward and much easier to solve—there not would be the multinational agrochemical industry and their allies with their enormous economic and political influence. There is absolutely no need to use pesticides in private homes and gardens. The greatest role model for conventional agriculture to get away from its pesticide addition are agroecological approaches used in organic farming, permaculture, and regenerative agriculture that have demonstrated to function well without synthetic pesticides. The key in this respect is a systems perspective which not only considers agricultural measures at the field level (improving soil health, crop rotations, crop diversity) but also improves the surrounding landscape structure (non-crop habitats, increased biodiversity). Although agriculture without synthetic pesticides can have lower yields, many studies show that the growing world population could still be fed. Important to achieve this is a focus of agriculture on the production of food (rather than producing for the food industry or biofuels), that we stop food wastage, and substantially cut back on meat-oriented diet patterns. Food production with pesticides is only economically feasible because all the elimination of damage and environmental contamination of pesticides is externalized and paid society.

None

• AB - Non-spécifique
• FREDO durabilité
• FREDO environnement
• FREDO lutte
• pesticide

223-295

2020

1 janvier 2020