X8GXCH9K

2162

28 octobre 2020 12:25

28 octobre 2020 12:25

Des approches plus résilientes et durables sont nécessaires de toute urgence pour minimiser les pertes de rendement des cultures résultant de l'activité des ravageurs et réduire les impacts de la lutte antiparasitaire sur la santé humaine et l'environnement. La mise en œuvre croissante d'approches biologiques, y compris la lutte biologique, les biopesticides, les biostimulants et les phéromones, est une priorité mutuelle élevée pour les dirigeants et praticiens de l'agriculture durable, y compris ceux qui travaillent dans l'agriculture biologique et la lutte intégrée contre les ravageurs (IPM). Alors que les forces du marché et de la réglementation et la résistance des ravageurs aux pesticides conventionnels contribuent à la croissance de la mise en œuvre des approches biologiques, elles restent un très petit pourcentage du portefeuille global de protection des cultures. Les obstacles à une plus grande adoption comprennent bon nombre des mêmes obstacles à l'adoption de techniques IPM ou à la transition vers l'agriculture biologique. Une meilleure connaissance et compréhension de l'histoire et des avantages de l'agriculture biologique et de l'IPM, des objectifs et des priorités partagés par les promoteurs et praticiens de l'agriculture biologique et de l'IPM, et les opportunités d'accélérer l'adoption d'approches biologiques ont le potentiel d'améliorer notre efficacité combinée pour surmonter ces obstacles. Les stratégies pour accélérer l'adoption comprennent une éducation et une vulgarisation accrues sur les options de lutte biologique éprouvées et prêtes à l'emploi; le coût et les avantages complets des solutions de rechange biologiques aux contrôles chimiques; et les politiques des secteurs public et privé pour encourager la lutte biologique et réduire le recours aux contrôles chimiques. Les communautés de pratique biologique et IPM ont tout à gagner d'une collaboration autour d'intérêts et d'objectifs communs.

More resilient and sustainable approaches are urgently needed to minimize crop yield losses resulting from pest activity and reduce impacts of pest management on human health and the environment. Increasing implementation of biological approaches, including biological control, biopesticides, biostimulants and pheromones is a mutual high priority for sustainable agriculture leaders and practitioners, including those working in organic agriculture and Integrated Pest Management (IPM). While market and regulatory forces, and pest resistance to conventional pesticides are contributing to growth in implementation of biological approaches, they remain a very small percentage of the overall global crop protection portfolio. Barriers to greater adoption include many of the same barriers to adopting IPM techniques or transitioning to organic. Improved awareness and understanding of the histories and benefits of organic and IPM, goals and priorities shared by organic and IPM proponents and practitioners, and opportunities for accelerating adoption of biological approaches have potential to improve our combined effectiveness in overcoming these barriers. Strategies to speed adoption include increased education and extension on proven, ready-to-use biological control options; full cost and benefit accounting for biologically-based alternatives to chemical controls; and public and private sector policies to encourage biological control and reduce reliance on chemical controls. Both the organic and IPM communities of practice stand to gain from collaboration on common interests and goals.

None

• AB - Modalité bio

Biological Control

140

104095

01/2020

1 janvier 2020

10.1016/j.biocontrol.2019.104095 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique

10499644 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.