A Life Cycle Assessment of Biomass Production from Energy Crops in Crop Rotation Using Different Tillage System

Type de document
journalArticle
Langue source
Anglais
Titre français
Une évaluation du cycle de vie de la production de biomasse à partir de cultures énergétiques dans la rotation des cultures en utilisant différents systèmes de travail du sol
Titre anglais
A Life Cycle Assessment of Biomass Production from Energy Crops in Crop Rotation Using Different Tillage System
Auteur(s)
  • VATSANIDOU Anna
  • KAVALARIS Christos
  • FOUNTAS Spyros
  • KATSOULAS Nikolaos
  • GEMTOS Theofanis
Editeur(s)
Autre(s)
Id
VPSDC5RY
Version
2726
Date ajout
28 octobre 2020 12:28
Date modification
28 octobre 2020 12:28
Résumé français
Une expérience de trois ans a été menée en Grèce centrale pour évaluer l'utilisation de différentes pratiques de travail du sol (travail du sol conventionnel, réduit et sans labour) pour la préparation du lit de semence, en une double rotation par an de cultures énergétiques irriguées et pluviales pour la production de biomasse pour la première - et la production de biocarburants de deuxième génération. Une étude d'analyse du cycle de vie (ACV) a été réalisée pendant la première année de rotation des cultures afin d'évaluer l'impact environnemental de l'utilisation de différentes pratiques de labour, d'identifier les processus ayant une plus grande influence sur la charge environnementale globale (points chauds) et de démontrer les avantages environnementaux potentiels du changement de gestion des terres. Les résultats de l'ACV ont révélé que l'application d'engrais et la consommation de carburant diesel, ainsi que leurs étapes de production, étaient les processus de point chaud pour chaque traitement. Dans la présente étude, différents traitements de travail du sol comparés à l'aide d'une unité fonctionnelle (UF) basée sur la masse et la superficie, révélant que le travail du sol réduit, l'utilisation du travail du sol en bandes pour les cultures de printemps et du déchaumeur à disques pour les cultures d'hiver, et l'absence de traitement du sol ont les meilleures performances environnementales respectivement. La comparaison entre la monoculture de coton dominante dans la zone et la double rotation des cultures énergétiques proposée adoptant des pratiques de conservation du sol, utilisant la masse et la valeur énergétique FU, a montré que la culture du coton avait un impact environnemental plus élevé.
Résumé anglais
A three-year experiment was carried out in Central Greece to assess the use of different tillage practices (Conventional, Reduced, and No tillage) for seedbed preparation, in a double cropping per year rotation of irrigated and rainfed energy crops for biomass production for first- and second-generation biofuel production. A life cycle assessment (LCA) study was performed for the first year of crop rotation to evaluate the environmental impact of using different tillage practices, identifying the processes with greater influence on the overall environmental burden (hotspots) and demonstrating the potential environmental benefits from the land management change. LCA results revealed that fertilizer application and diesel fuel consumption, as well as their production stages, were the hot-spot processes for each treatment. In the present study, different tillage treatments compared using mass- and area-based functional unit (FU), revealing that reduced tillage, using strip tillage for spring crop and disc harrow for winter crops, and no tillage treatment had the best environmental performance, respectively. Comparison between the prevailing in the area monoculture cotton crop with the proposed double energy crop rotation adopting conservation tillage practices, using mass and energy value FU, showed that cotton crop had higher environmental impact.
Note
None
CRAW tags
  • AB - Utile à l'AB
  • FREDO biologie et travail du sol
WEB tags
  • biomass
  • crop rotation
  • energy crops
  • environmental sustainability
  • tillage
Titre de la publication
Sustainability
Volume
12
Pages
6978
Date caractères
2020/1
Date publication
24 janvier 2020
Doi
10.3390/su12176978 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique