VGGN3CNE

2696

8 janvier 2021 16:00

8 janvier 2021 16:00

En France depuis 2013, des initiatives collectives d'agriculteurs sont soutenues par des politiques publiques visant à développer l'agroécologie, dont la définition inclut l'enjeu d'autonomisation des exploitations. Alors que l'agriculture est traversée par des processus d'individualisation et de déterritorialisation, le législateur a fait le pari que l'organisation collective des agriculteurs au niveau local pouvait favoriser leur autonomisation et leur engagement dans la transition agroécologique. La thèse éclaire ce paradoxe par l'analyse d'expériences d'agriculteurs organisés en Coopératives d'utilisation de matériel agricole (CUMA). Ceux-ci développent des pratiques que l'on peut qualifier d'agroécologiques afin de gagner en autonomie, en particulier vis-à-vis des marchés marqués par plus de volatilité des cours. Pour cela, ils reconfigurent leurs modes de coopération de proximité, dont l'organisation de leur CUMA. Les résultats montrent qu'ils arrivent à mettre à distance des ressources et opérateurs marchands externes, grâce à une interdépendance accrue entre pairs, qu'ils acceptent parce qu'elle leur fournit des appuis pour mieux maîtriser leur contexte d'activité. Mais ils manquent de ressources adéquates de la part des autres opérateurs du secteur agricole et alimentaire pour limiter des dépendances restantes. De même, tous les agriculteurs ne bénéficient pas également de ces coopérations approfondies, qui nécessitent des conditions appropriées. Cette thèse précise ces conditions nécessaires pour que la recherche d'autonomie et la coopération de proximité favorisent des processus de transition agroécologique de la part d'une plus large diversité d'agriculteurs.

In France since 2013, collective farmers' initiatives have been supported by public policies aimed at developing agroecology, the definition of which includes the issue of farm empowerment. While agriculture is crossed by processes of individualization and deterritorialization, the legislator made the bet that the collective organization of farmers at the local level could promote their empowerment and their engagement in the agroecological transition. The thesis sheds light on this paradox by analyzing the experiences of farmers organized in Cooperatives for the use of agricultural equipment (CUMA). They develop practices that can be qualified as agroecological in order to gain autonomy, in particular vis-à-vis markets marked by more price volatility. To do this, they are reconfiguring their local cooperation methods, including the organization of their CUMA. The results show that they manage to keep external merchant resources and operators at a distance, thanks to an increased interdependence between peers, which they accept because it provides them with support to better control their business context. But they lack adequate resources from other operators in the agricultural and food sector to limit remaining dependencies. Likewise, not all farmers benefit equally from this in-depth cooperation, which requires appropriate conditions. This thesis specifies the conditions necessary for the search for autonomy and local cooperation to promote agroecological transition processes on the part of a wider diversity of farmers.

None

• AB - Utile à l'AB
• cooperation
• FREDO production et filière
• GEO France
• agroécologie
• autonomie
• farmer

2018/06/29

29 juin 2018