UX5ZUI5T

2653

28 octobre 2020 12:25

28 octobre 2020 12:25

Il existe un large consensus parmi les scientifiques, les décideurs et les praticiens sur le fait que l'agriculture devrait devenir plus durable, tout en conservant la capacité de répondre à la demande alimentaire future. Cependant, il existe encore de nombreux points de vue divergents sur ce que signifie l'intensification durable et comment y parvenir. Dans cet article, nous présentons un cadre conceptuel pour naviguer sur les voies d'intensification agricole. Le cadre conceptuel aligne trois thèmes de recherche essentiels pour améliorer la durabilité de l'agriculture: (1) Quels sont les compromis sociaux, économiques et environnementaux des options alternatives d'intensification agricole? (2) Comment les gestionnaires fonciers décident-ils des stratégies d'intensification, et comment l'adoption de pratiques durables peut-elle être rendue plus attractive? (3) Comment les méga-tendances sociopolitiques, technologiques et environnementales et autres facteurs de changement affectent-elles les mesures d'intensification durable et les paysages agricoles? Le cadre présenté ici va au-delà des cadres précédents en considérant de multiples dimensions d'intensité et de durabilité, en s'inspirant des théories des sciences naturelles et sociales. En outre, il fonctionne à travers des échelles spatiales et temporelles, et est axé sur les résultats tout en considérant explicitement les liens entre les processus de prise de décision et les résultats en matière de durabilité. Nous soutenons que compte tenu de ces nouveautés, le cadre conceptuel peut servir de modèle pour évaluer les voies vers l'intensification agricole durable.

There is widespread consensus among scientists, policy makers, and practitioners that agriculture should become more sustainable, while maintaining the ability to meet future food demand. However, there are still many diverging views on what sustainable intensification means, and how to get there. In this article, we present a conceptual framework to navigate agricultural intensification pathways. The conceptual framework aligns three research themes central to improving the sustainability of agriculture: (1) What are the social, economic, and environmental trade-offs of alternative agricultural intensification options? (2) How do land managers decide on intensification strategies, and how can the adoption of sustainable practices be made more attractive? (3) How do socio-political, technological, and environmental mega-trends and other drivers of change affect sustainable intensification measures and agricultural landscapes? The framework presented here goes beyond earlier frameworks by considering multiple dimensions of intensity and sustainability, drawing from both natural and social science theories. Also, it operates across spatial and temporal scales, and is outcome-focused while explicitly considering the linkages between decision making processes and sustainability outcomes. We argue that given these novelties the conceptual framework can serve as a blueprint to assess pathways towards sustainable agricultural intensification.

None

• AB - Utile à l'AB
• FREDO aspect technico-économique
• agricultural development
• ecological intensification
• sustainable agriculture

• decision making processes
• food security
• land use
• landscape approach
• nature's contributions to people
• sustainability assessment

September 14, 2020

14 septembre 2020