Cover Crop Effectiveness Varies in Cover Crop-Based Rotational Tillage Organic Soybean Systems Depending on Species and Environment
Type de document
journalArticle
Langue source
Anglais
Titre français
L'efficacité des cultures de couverture varie dans les systèmes de culture de soja biologique en rotation basée sur les cultures de couverture en fonction des espèces et de l'environnement
Titre anglais
Cover Crop Effectiveness Varies in Cover Crop-Based Rotational Tillage Organic Soybean Systems Depending on Species and Environment
Auteur(s)
- VINCENT-CABOUD Laura
- VEREECKE Léa
- SILVA Erin
- PEIGNÉ Joséphine
Editeur(s)
Autre(s)
Id
UN68TCH6
Version
2647
Date ajout
28 octobre 2020 12:22
Date modification
30 octobre 2020 17:13
Résumé français
L'agriculture biologique repose fortement sur le travail du sol pour la gestion des mauvaises herbes, cependant, une perturbation intensive du sol peut avoir des effets néfastes sur la qualité du sol. Le travail du sol en rotation basé sur les cultures de couverture (CCBRT), une pratique qui réduit le besoin de travail du sol et de culture grâce à la création de paillis de cultures de couverture, est devenue une pratique alternative de gestion des mauvaises herbes dans les systèmes de culture biologique. Dans cette étude, les systèmes CCBRT utilisant des espèces de seigle céréalier et de triticale sont évalués avec du soja biologique directement ensemencé dans une culture de couverture roulée. La biomasse des cultures de couverture, la biomasse des mauvaises herbes et les rendements du soja ont été évalués pour évaluer les effets des cultures de couverture de seigle céréalier et de triticale d'hiver sur la suppression des mauvaises herbes et les rendements. De 2016 à 2018, des essais ont été menés sur six sites dans le Wisconsin, aux États-Unis et dans le sud de la France. Bien que la biomasse de la culture de couverture ne diffère pas entre les espèces de céréales testées, l'utilisation du seigle céréalier comme culture de couverture a entraîné des rendements de soja plus élevés (2,7 t ha − 1 contre 2,2 t ha − 1) et une plus grande suppression des mauvaises herbes, tous deux au soja. émergence (231 vs 577 kg ha − 1 de biomasse de mauvaises herbes) et juste avant la récolte du soya (1178 vs 1545 kg ha − 1). Sur quatre sites sur six, la biomasse des cultures de couverture était inférieure à la valeur optimale signalée (<8 000 kg ha − 1) nécessaire pour supprimer les mauvaises herbes tout au long de la saison du soya. Les conditions environnementales, en tandem avec les décisions agronomiques (par exemple, les dates de semis, le cultivar, les planteurs, etc.), ont influencé la capacité de la culture de couverture à supprimer les mauvaises herbes quelle que soit l'espèce utilisée. Dans un climat changeant, les recherches futures devraient se concentrer sur la mise en place d'outils d'aide à la décision flexibles basés sur la gestion des cultures de couverture multi-tactiques pour garantir des résultats plus cohérents en ce qui concerne la croissance des cultures de couverture, la suppression des mauvaises herbes et les rendements des cultures.
Résumé anglais
Organic farming relies heavily on tillage for weed management, however, intensive soil disturbance can have detrimental impacts on soil quality. Cover crop-based rotational tillage (CCBRT), a practice that reduces the need for tillage and cultivation through the creation of cover crop mulches, has emerged as an alternative weed management practice in organic cropping systems. In this study, CCBRT systems using cereal rye and triticale grain species are evaluated with organic soybean directly seeded into a rolled cover crop. Cover crop biomass, weed biomass, and soybean yields were evaluated to assess the effects of cereal rye and winter triticale cover crops on weed suppression and yields. From 2016 to 2018, trials were conducted at six locations in Wisconsin, USA, and Southern France. While cover crop biomass did not differ among the cereal grain species tested, the use of cereal rye as the cover crop resulted in higher soybean yields (2.7 t ha−1 vs. 2.2 t ha−1) and greater weed suppression, both at soybean emergence (231 vs. 577 kg ha−1 of weed biomass) and just prior to soybean harvest (1178 vs. 1545 kg ha−1). On four out of six sites, cover crop biomass was lower than the reported optimal (<8000 kg ha−1) needed to suppress weeds throughout soybean season. Environmental conditions, in tandem with agronomic decisions (e.g., seeding dates, cultivar, planters, etc.), influenced the ability of the cover crop to suppress weeds regardless of the species used. In a changing climate, future research should focus on establishing flexible decision support tools based on multi-tactic cover crop management to ensure more consistent results with respect to cover crop growth, weed suppression, and crop yields.
Note
None
CRAW tags
- AB - Spécifique
- FREDO adventice
- FREDO biologie et travail du sol
- FREDO lutte
- FREDO rotation culturale
- GEO Etats-Unis
- GEO France
- couvert végétal
- labour
WEB tags
- cereal grain cover crop
- mulch
- organic farming
- roller-crimper
- weed dynamic
- weed management
Titre de la publication
Agronomy
Volume
9
Pages
319
Date caractères
2019/6
Date publication
24 juin 2019
Doi
10.3390/agronomy9060319
Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication.
Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique
Url publication