TJ6664AE

2705

18 janvier 2021 16:02

18 janvier 2021 16:02

Cet ouvrage collectif, conçu et rédigé par des chercheurs et ingénieurs de l’Inra et des Instituts techniques, arrive à un moment compliqué mais opportun pour le monde agricole : les agriculteurs doivent gérer des relations de plus en plus complexes et dynamiques entre culture(s), climat, sol, intrants, pratiques culturales et flore adventice sous contrainte d’incertitudes. Depuis quelques années, une simple promenade dans la campagne française, quelle que soit la région, au mois de juin, permet de prendre conscience des difficultés auxquelles les agriculteurs font face et du besoin de trouver des solutions durables pour la gestion des adventices. Avec le cas emblématique sur une molécule, le glyphosate, on mesure les responsabilités de tous ces acteurs de la recherche, de l’innovation et du transfert pour faire évoluer — sous délais très contraints — les pratiques agronomiques et l’utilisation des herbicides. Ce cas s’inscrit en effet dans la tendance lourde qui voit se réduire des solutions chimiques efficaces et bon marché, mais sociétalement décriées voire rejetées. Que faire alors ? La question politique des modèles agricoles que l’on veut promouvoir se pose à nouveau et, à sa suite, celle des transitions pour accompagner les agriculteurs vers ces modèles qui feront appel à une maîtrise technique très élaborée, comme je peux déjà le constater sur mon exploitation. Le présent ouvrage peut contribuer à ce vaste mouvement d’adaptation de nos agricultures. À mes yeux, deux conditions s’imposent : −−dégager d’une telle somme les connaissances actionnables, celles qui peuvent inspirer des choix techniques qui s’inscrivent dans ces trajectoires de changement, des briques élémentaires qui offrent des solutions alternatives, même à effet partiel. La première et la seconde parties de l’ouvrage répondent lucidement à cette attente et posent de nouvelles questions de recherche, développement et innovation ; −−identifier des collectifs de chercheurs de plusieurs disciplines, d’ingénieurs des Instituts techniques et du conseil afin, dans un premier temps, de traduire ces connaissances actionnables en pratiques, outils de choix tactiques et stratégiques, etc. Puis, dans un second temps et de manière très rapide grâce aux outils du numérique, de collecter les retours d’expériences de l’utilisation de ces leviers d’action, sur les territoires, pour les améliorer. La troisième partie de l’ouvrage s’attache à décrire des situations spécifiques où la gestion de la flore est particulièrement délicate et où la prise en compte des retours d’expérience est indispensable. Je souhaite donc que cet ouvrage soit un point de départ dans un processus d’engagement collectif impliquant les auteurs et les autres contributeurs sur le sujet majeur de la gestion des adventices. Il s’agit bien de resolidariser ces acteurs qui partagent les mêmes enjeux et de décloisonner des approches qui sont intimement liées pour agir (comprendre, gérer et évaluer).

This collective work, designed and written by researchers and engineers from INRA and Technical institutes, comes at a complicated but opportune time for the world agriculture: farmers have to manage increasingly complex relationships and dynamics between crop (s), climate, soil, inputs, cultivation practices and weed flora under constraint of uncertainties. In recent years, a simple walk in the French countryside, what whatever the region, in June, makes it possible to become aware of the difficulties that farmers face and the need to find sustainable solutions for weed management. With the emblematic case on a molecule, glyphosate, we measure the responsibilities of all these players in research, innovation and transfer to make evolve - under very tight deadlines - agronomic practices and use herbicides. This case is in fact part of the strong trend which is seeing the reduction of solutions effective and cheap chemicals, but socially decried or even rejected. What to do then? The political question of the agricultural models that we want to promote arises at new and, following it, that of transitions to support farmers towards these models which will call for a very elaborate technical mastery, as I can already see it on my farm. This book can contribute to this vast movement of adaptation of our agriculture. In my opinion, two conditions apply: −− to free up such a sum of actionable knowledge, that which can inspire technical choices that are part of these trajectories of change, elementary bricks that offer alternative solutions, even to effect partial. The first and second parts of the book lucidly respond to this expectation and raise new research, development and innovation; −−identify groups of researchers from several disciplines, engineers from Technical institutes and consultancy in order, as a first step, to translate these actionable knowledge in practices, tactical and strategic tools of choice, etc. Then, in a second step and very quickly thanks to digital tools, to collect feedback on the use of these levers of action, on the territories, to improve them. The third part of the book attempts to describe specific situations where the management of flora is particularly delicate and where it is essential to take into account feedback. I therefore hope that this book is a starting point in a process of engagement collective involving the authors and other contributors on the major subject weed management. It is good to unite these actors who share the same issues and decompartmentalize approaches that are intimately linked to act (understand, manage and evaluate).

None

• AB - Utile à l'AB
• FREDO adventice
• FREDO durabilité
• FREDO lutte
• GEO France

2018

1 janvier 2018