TGIYTZIK

2742

19 novembre 2020 12:03

19 novembre 2020 12:03

Les conditions météorologiques, le travail du sol et la fertilisation sont les principaux facteurs qui influent sur le rendement en grains des pois de plein champ (Pisum sativum L.). Cependant, l'impact du travail du sol et de la fertilisation sur le rendement n'est pas bien compris. Par conséquent, cette expérience a été lancée en 1999. Dans ce manuscrit, nous rapportons les données enregistrées au cours de la période 2011-2015 pour quantifier les impacts sur le rendement. Les pois de grande culture ont été plantés dans des lits de semence préparés par travail du sol conventionnel (CT) - labour des panneaux de moulage à une profondeur de 0,22 m; et travail minimum du sol (MT) - à une profondeur de 0,12 m. La culture a reçu trois traitements de fertilisation, dont zéro fertilisation (témoin); traitement de fertilisation minérale azote, phosphore et potassium (NPK); et la fertilisation minérale NPK plus l'incorporation de biomasse pré-récolte. Les données moyennes sur cinq ans indiquaient le rendement le plus élevé sur les traitements fertilisés (2,85–2,98 t ha − 1 contre 2,66 t ha − 1) quel que soit le travail du sol. En comparant le rendement des traitements fertilisés, le rendement sous CT (2,98 t ha − 1) était significativement plus élevé que celui de MT (2,85 t ha − 1). Cependant, sur les traitements non fertilisés (parcelles moins fertiles), un rendement plus élevé a été enregistré sous MT (2,71 t ha − 1) par rapport à CT (2,40 t ha − 1). Dans l'ensemble, les résultats de cette étude suggèrent que l'application d'engrais associée à l'incorporation de la biomasse aérienne de la culture précédente peut aider à maintenir le rendement en grains de pois.

Weather, tillage, and fertilization are the major factors affecting the grain yield of field peas (Pisum sativum L.). However, the impact of tillage and fertilization on yield is not well understood. Therefore, this experiment was initiated in 1999. In this manuscript, we report the data recorded during the period of 2011–2015 to quantify the impacts on yield. Field peas were planted in seedbeds prepared through conventional tillage (CT)—moldboard ploughing to the depth of 0.22 m; and minimum tillage (MT)—disking to the depth of 0.12 m. The crop received three fertilization treatments, including zero fertilization (control); nitrogen, phosphorus and potassium (NPK) mineral fertilization treatment; and NPK mineral fertilization plus the incorporation of pre-crop biomass. Five years’ average data indicated the highest yield on fertilized treatments (2.85–2.98 t ha−1 vs. 2.66 t ha−1) regardless of the tillage. When comparing the yield of fertilized treatments, the yield under CT (2.98 t ha−1) was significantly higher than that of MT (2.85 t ha−1). However, on non-fertilized treatments (less fertile plots), a higher yield was recorded under MT (2.71 t ha−1) compared with CT (2.40 t ha−1). Overall, the results of this study suggest that fertilizer application together with incorporation of the above-ground biomass of the previous crop may help sustain pea grain yield.

None

• AB - Utile à l'AB
• FREDO biologie et travail du sol
• FREDO fertilisation
• labour
• rendement

Agronomy

10

1728

2020-11-06

6 novembre 2020

10.3390/agronomy10111728 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique

2073-4395 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.