QZUPIMX2

2157

28 octobre 2020 12:25

4 novembre 2020 08:47

La contribution de la perspective multi-niveaux (MLP) à l'étude de la dynamique de transition est largement reconnue. Le MLP consiste à examiner les interactions entre trois niveaux socio-techniques: niche, régime et paysage. L'analyse empirique des interactions entre les régimes de niche lors de l'application de ce cadre aux transitions agricoles vers la durabilité reste cependant difficile. La diversité des systèmes agricoles historiques au sein d'une région peut rendre les niches et les régimes très hétérogènes. En outre, les transitions agricoles vers la durabilité peuvent être motivées autant par des changements technologiques que par des caractéristiques institutionnelles, y compris des règles normatives et des règles cognitives culturelles qui sont moins bien traitées par le MLP. Pour faire face à ces deux défis, nous avons combiné le MLP avec deux cadres supplémentaires pour décrire les processus de transition: le cadre agricole comparé, tiré des analyses agro-économiques, géographiques et historiques des crises agricoles, et le cadre de justification des pratiques, tiré de la sociologie pragmatique. Dans cet article, nous appliquons ces trois cadres au secteur de la production de légumes frais en Wallonie (Belgique) et discutons des visions de la transition à travers le prisme du paradigme agroécologique. Cela conduit à prédire une situation de coexistence entre deux configurations socio-techniques de production: une configuration ancienne, organique et conventionnelle réorientée vers plus d'autonomie commerciale pour les producteurs, et une nouvelle configuration orientée vers l'agroécologie. L'étude contribue à un débat majeur sur la mesure dans laquelle le paradigme agroécologique est coopté par le régime ou reste fidèle à ses principes d'origine et ouvre des perspectives pour le développement des politiques publiques dans le contexte d'une attention gouvernementale croissante au paradigme agroécologique.

The contribution of the multi-level perspective (MLP) to study transition dynamics is widely recognized. MLP involves examining interactions between three socio-technical levels: niche, regime and landscape. Empirical analysis of niche-regime interactions when applying this framework to agricultural transitions to sustainability remains challenging, however. The diversity of historical farming systems within a region can make niches and regimes highly heterogeneous. In addition, agricultural transitions to sustainability may be driven as much by technological changes as by institutional features, including normative rules and cultural cognitive rules that are less adequately addressed by MLP. To tackle these two challenges, we combined MLP with two additional frameworks to describe transition processes: the comparative agriculture framework, drawn from agro-economic, geographic and historical analyses of agricultural crises, and the justification of practices framework, drawn from pragmatic sociology. In this paper, we apply these three frameworks to the fresh vegetable production sector in Wallonia (Belgium) and discuss visions of transition through the lens of the agroecological paradigm. This leads us to predict a situation of coexistence between two socio-technical configurations of production: an old, organic and conventional configuration reoriented toward more commercial autonomy for the producers, and a new configuration oriented toward agroecology. The study contributes to a major debate discussing the extent to which the agroecological paradigm is being co-opted by the regime or remains faithful to its original principles and opens up perspectives for public policy development in the context of increasing governmental attention to the agroecological paradigm.

None

• AB - Modalité bio
• GEO Belgique
• GEO Wallonie
• agroecological transition
• autonomy
• comparaison
• transitions-in-the-making

• comparative agriculture
• multi-level perspective
• pragmatic sociology

Geoforum

108

98-109

January 1, 2020

1 janvier 2020

10.1016/j.geoforum.2019.11.018 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique

0016-7185 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.