QLW4L4ZD

3014

1 avril 2021 10:03

1 avril 2021 10:03

En novembre 2019, lors d’un colloque sur les alternatives naturelles aux pesticides, les participants ont dénoncé l’incohérence de la réglementation portant sur l'usage des préparations naturelles à base de plantes (telles que les purins, les infusions, les macérations ou encore les décoctions) et ont demandé une action politique rapide pour favoriser le développement de leur utilisation. Les exigences réglementaires de ces préparations naturelles ont été créées par la loi d’orientation agricole de 2006. Cette dernière a notamment introduit l’obligation d’obtenir une AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) pour les commercialiser. Cette réglementation a, depuis, été précisée et distingue deux catégories au sein des PNPP (Préparations Naturelles Peu Préoccupantes) : les « substances de base » (contre les bioagresseurs) et les SNUB (Substances Naturelles à Usage Biostimulant). Cette classification et les différentes exigences réglementaires font que, pour les participants au colloque, l’utilisation de ces préparations naturelles est en pratique quasiment interdite (ou du moins très restreinte). Les participants dénoncent également le fait que cette réglementation bénéficie principalement aux firmes phytopharmaceutiques au détriment de l'autonomie des exploitations.

None

• AB - Utile à l'AB
• FREDO gestion administrative et légale
• FREDO lutte
• FREDO santé végétale
• GEO France
• biopesticide
• pesticide
• réglementation

TRANSRURAL INITIATIVES

01/02/2020