Azadirachtine pour l’arboriculture : Le dossier est toujours sur le feu
Type de document
magazineArticle
Langue source
Français
Titre français
Azadirachtine pour l’arboriculture : Le dossier est toujours sur le feu
Titre anglais
Azadirachtin for arboriculture: The case is still on fire
Auteur(s)
- COISNE M.
Editeur(s)
Autre(s)
Id
M9AWH34A
Version
2755
Date ajout
23 décembre 2020 14:23
Date modification
23 décembre 2020 14:23
Résumé français
Actuellement, en AB, les traitements à base d’azadirachtine (Neemazal T/S, Oikos et Azatin) sont autorisés uniquement sous abri et seulement sur certaines cultures ornementales et maraîchères. Cette année, face au manque de solutions en arboriculture bio pour lutter contre les pucerons, des discussions entre la profession et le ministère de l’Agriculture ont abouti à la mise en place de dérogations pour que les arboriculteurs bio puissent utiliser (sous certaines conditions) du Neemazal T/S et de l’Oikos dans leurs vergers. Toutefois, le système de dérogation n’est que transitoire et beaucoup d’arboriculteurs se questionnent sur le devenir de l’azadirachtine. En 2015, Andermatt, la société qui commercialise le Neemazal T/S, avait demandé une autorisation pour utiliser ce produit en arboriculture bio (en plein champ et contre les pucerons), mais cette dernière avait été refusée par l’Anses à cause du peu de données disponibles. Actuellement, Andermatt a réitéré sa demande. Par ailleurs, en France, les produits à base d’azadirachtine sont classés H361d « susceptibles de nuire au fœtus » (décision prise par l’Anses et non appliquée dans les autres pays européens). Andermatt a également déposé une demande de suppression de cette mention pour le Neemazal T/S.
Résumé anglais
Currently, in AB, treatments with azadirachtin (Neemazal T / S, Oikos and Azatin) are only authorized under cover and only on certain ornamental and market garden crops. This year, faced with the lack of solutions in organic arboriculture to fight against aphids, discussions between the profession and the Ministry of Agriculture resulted in the establishment of exemptions so that organic arborists can use (under certain conditions) Neemazal T / S and Oikos in their orchards. However, the exemption system is only temporary and many tree growers are questioning the fate of azadirachtin. In 2015, Andermatt, the company that markets Neemazal T / S, requested authorization to use this product in organic arboriculture (in the open field and against aphids), but the latter had been refused by ANSES because of the lack of of data available. Currently, Andermatt has reiterated its request. Furthermore, in France, azadirachtin-based products are classified as H361d "likely to harm the fetus" (decision taken by ANSES and not applied in other European countries). Andermatt has also submitted a request to remove this entry for Neemazal T / S.
Note
None
CRAW tags
- AB - Spécifique
- FREDO gestion administrative et légale
- FREDO lutte
- GEO France
- arboriculture
- dérogation
- pest control
- polémique
- réglementation
WEB tags
Titre de la publication
BIOFIL
Volume
131
Date caractères
10/2020
Date publication
1 octobre 2020