GZWYVNIS

2730

28 octobre 2020 12:35

6 novembre 2020 17:28

Les études d'évaluation des risques portant sur les effets des produits agrochimiques sur les bourdons utilisent fréquemment des microcolonies. Ce sont des colonies sans reine composées d'ouvrières uniquement dans lesquelles généralement un ouvrier pondra des œufs non fécondés destinés aux mâles. Dans le premier niveau d'évaluation des risques pour les abeilles, des expériences de laboratoire à court terme (par exemple des microcolonies) sont utilisées, dont les résultats détermineront si des expériences sur le terrain (semi) de niveau supérieur sont nécessaires. Pour évaluer l'adéquation des microcolonies pour l'évaluation des risques, une comparaison directe entre les différentes méthodes d'évaluation des pesticides néonicotinoïdes acétamipride et thiaclopride a été faite: microcolonies et colonies de Queenright dans des conditions de laboratoire à court terme, colonies de Queenright dans des conditions de laboratoire à long terme et colonies de Queenright dans les conditions du terrain. Ici, nous démontrons que les résultats des microcolonies contredisent les résultats des colonies Queenright. Alors que le thiaclopride a eu un impact négatif sur la production de gyne dans les colonies de droit de la reine, il a eu un effet positif sur la taille des microcolonies. En revanche, le thiaclopride n'a eu aucun effet significatif sur les paramètres de fitness des colonies de Queenright dans des conditions de laboratoire à court terme lorsque la plupart des ouvriers sont produits. Ces résultats mettent ainsi en évidence à la fois le besoin d'évaluations à long terme, permettant d'évaluer la production de gyne, et le risque d'aboutir à des conclusions erronées lors de l'utilisation de microcolonies. L'effet négatif du thiaclopride sur la condition physique des colonies a été confirmé dans des conditions de terrain, où le thiaclopride affectait la production de reproducteurs, le gain de poids des colonies, le poids des travailleurs et le comportement de recherche de nourriture. Pour l'acétamipride, une tendance négative sur la forme physique des colonies ne pouvait être montrée que dans une configuration de terrain. Par conséquent, les configurations réalistes sur le terrain, qui permettent aux colonies de se nourrir librement, sont les plus appropriées pour évaluer les effets sublétaux des pesticides affectant le comportement et l'apprentissage.

Risk assessment studies addressing effects of agrochemicals on bumblebees frequently use microcolonies. These are queenless colonies consisting of workers only in which typically one worker will lay unfertilized male-destined eggs. In the first tier of risk assessment for bees, short-term laboratory experiments (e.g. microcolonies) are used, the results of which will determine whether higher tier (semi-)field experiments are needed. To evaluate the suitability of microcolonies for risk assessment, a direct comparison between different assessment methods for the neonicotinoid pesticides acetamiprid and thiacloprid was made: microcolonies and queenright colonies under short-term laboratory conditions, queenright colonies under long-term laboratory conditions, and queenright colonies under field conditions. Here, we demonstrate that results from microcolonies contradict results from queenright colonies. While thiacloprid negatively impacted gyne production in queenright colonies, it had a positive effect on microcolony size. By contrast, thiacloprid had no significant effect on fitness parameters of queenright colonies under short-term laboratory conditions when mostly workers are produced. These results thus highlight both the need for long term assessments, allowing evaluation of gyne production, and the risk of reaching erroneous conclusions when using microcolonies. The negative effect of thiacloprid on colony fitness was confirmed under field conditions, where thiacloprid affected the production of reproductives, colony weight gain, worker weight, and foraging behaviour. For acetamiprid, a negative trend on colony fitness could only be shown in a field setup. Therefore, field-realistic setups, which allow colonies to forage freely, are most appropriate to assess sublethal effects of pesticides affecting behaviour and learning.

None

• AB - Non-spécifique
• FREDO environnement
• abeille
• biodiversité
• polémique

Chemosphere

128518

October 5, 2020

5 octobre 2020

10.1016/j.chemosphere.2020.128518 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique

0045-6535 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.