GQQQETY5

2722

28 octobre 2020 12:25

28 octobre 2020 12:25

La durabilité des pratiques agricoles est l'un des problèmes les plus importants de l'agriculture biologique et son évaluation est cruciale. À cette fin, évaluer l'équilibre entre les intrants et les extrants énergétiques dans les rotations des cultures pourrait être un outil précieux. Par conséquent, nous avons comparé différentes stratégies de gestion dans un système de culture biologique de quatre ans, en estimant le bilan énergétique de la production agricole. Deux paillis vivants différents avec semis direct (B1) et engrais vert (B2) ont été comparés à un système de culture sans culture de couverture (B3), effectuant à la fois une analyse énergétique et un bilan énergétique. Les paramètres énergétiques ont également été évalués. L'apport énergétique des engrais et de l'eau représentait plus de 55% de l'énergie totale requise par les systèmes de culture, ce qui suggère que ces pratiques agronomiques devraient être adaptées par les agriculteurs pour réduire les intrants énergétiques totaux. La production d'énergie potentielle était significativement plus élevée dans les systèmes de culture B1 que dans les systèmes de culture B2 et B3 (20% et 54%, respectivement). Les résultats ont indiqué que B1 et B2 pourraient améliorer les rendements énergétiques sans affecter négativement la consommation d'énergie, puisque ces systèmes de culture ont également montré une efficacité énergétique plus élevée. L'introduction de la culture de couverture en tant que paillis vivant combiné avec le semis direct pourrait être un outil puissant pour améliorer la durabilité des systèmes, sans compromettre les rendements des cultures.

Sustainability of agricultural practices is one of the most important issues in organic agriculture and its assessment is crucial. To this aim, evaluating the balance between the energy inputs and outputs in crop rotations could be a valuable tool. Therefore, we compared different management strategies in a four-year organic cropping system, by estimating the energy balance of crop production. Two different living mulches with no-till (B1) and green manure (B2) were compared with a cropping system without cover crop (B3), performing both energy analysis and energy balance. Energy parameters were also evaluated. The energy input of fertilizers and water was more than 55% of the total energy required by the cropping systems, suggesting that these agronomic practices should be tailored by farmers to decrease total energy inputs. The potential energy output was significantly higher in the B1 than the B2 and B3 cropping systems (20% and 54%, respectively). Results indicated that B1 and B2 could enhance the energy outputs without negatively affecting the energy consumption, since these cropping systems also showed higher energy efficiency. The introduction of the cover crop as living mulch combined with no-till could be a powerful tool to enhance systems sustainability, without compromising the crop yields.

None

• AB - Spécifique
• FREDO biologie et travail du sol
• couvert

• agro-ecological services crops
• energy analysis
• energy use efficiency
• green manure
• no-till roller crimper
• organic agriculture

Agronomy

10

667

2020/5

24 mai 2020

10.3390/agronomy10050667 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique