Agroforesterie maraîchère : un choix stratégique pour garantir une durabilité en transition agroécologique ? Expériences issues du projet SMART
Type de document
journalArticle
Langue source
Français
Titre français
Agroforesterie maraîchère : un choix stratégique pour garantir une durabilité en transition agroécologique ? Expériences issues du projet SMART
Titre anglais
Market gardening agroforestry: a strategic choice to guarantee sustainability in agroecological transition? Experiences from the SMART project
Auteur(s)
- LÉGER F.
- MOREL K.
- BELLEC-GAUCHE A.
- WARLOP F.
Editeur(s)
Autre(s)
Id
GBEM9ZY7
Version
2326
Date ajout
11 janvier 2021 14:18
Date modification
11 janvier 2021 14:18
Résumé français
En France, actuellement, parmi les différentes formes d'agroforesterie, les combinaisons spatiales
d'arbres fruitiers et de cultures maraîchères connaissent actuellement une forte croissance. Le projet
SMART, qui a réuni plusieurs équipes de recherche et organismes de développement, visait à
comprendre ces systèmes en tenant compte des dimensions technique, agronomique et socioéconomique.
Les résultats des enquêtes et observations réalisées auprès des agriculteurs associés à
ce projet ont montré que ces systèmes concernent principalement des exploitations agricoles engagées
dans des chaînes d'approvisionnement alimentaire courtes pour lesquelles la diversité des produits est
un élément central de la stratégie commerciale et de la performance. SMART a également cherché à
évaluer les effets des synergies et des compétitions entre arbres fruitiers et maraîchage, tels que
perçus par les agriculteurs. La grande majorité d'entre eux considèrent que la culture intercalaire
d'arbres fruitiers et de légumes ne pose pas de problème majeur en termes d'organisation du travail.
Cependant, l’imbrication des légumes et des fruitiers peut entraîner des pics de travail conjoints et une
augmentation de la complexité en termes de gestion des productions qui ne sont pas à négliger. Cela
plaide pour une réflexion fine sur la conception du système en amont et l’acquisition de compétences
spécifiques aux deux ateliers. Les producteurs ont estimé que l’agroforesterie ne crée pas de
concurrence susceptible d'avoir un impact négatif sur la productivité des cultures. Leurs certitudes
concernant ces différentes dimensions étaient plutôt limitées, ce de par la durée généralement courte
de leur expérience. Cependant, l'évaluation a conduit la plupart d'entre eux à considérer que le choix de
l'agroforesterie était pleinement justifié et pouvait être recommandé à d'autres maraîchers. Ces
premiers résultats ont montré la nécessité, lors de l'évaluation de tels systèmes, d'adopter un point de
vue dynamique et holistique sur les différents niveaux de performance. Il est primordial de considérer
l'évolution des compromis réalisés chemin faisant entre les avantages et les inconvénients de ce type
d'agroforesterie sur le long terme.
Résumé anglais
In France, currently, among the different forms of agroforestry, space suits
fruit trees and vegetable crops are currently experiencing strong growth. The project
SMART, which brought together several research teams and development organizations, aimed to
understand these systems taking into account the technical, agronomic and socioeconomic dimensions.
The results of surveys and observations carried out among farmers associated with
this project have shown that these systems mainly concern engaged farms
in short food supply chains where product diversity is
a central element of business strategy and performance. SMART also sought to
assess the effects of synergies and competition between fruit trees and market gardening, such as
collected by farmers. The vast majority of them consider that intercropping
fruit trees and vegetables does not pose a major problem in terms of work organization.
However, the nesting of vegetables and fruit trees can lead to joint work peaks and
increase in complexity in terms of production management which should not be neglected. This
calls for careful consideration of the design of the upstream system and the acquisition of skills
specific to the two workshops. Producers felt that agroforestry does not create
competition likely to have a negative impact on crop productivity. Their certainties
concerning these different dimensions were rather limited, due to the generally short duration
of their experience. However, the evaluation led most of them to consider that the choice of
agroforestry was fully justified and could be recommended to other market gardeners. These
initial results have shown the need, when evaluating such systems, to adopt a point of
dynamic and holistic view on the different levels of performance. It is essential to consider
the evolution of compromises made along the way between the advantages and disadvantages of this type
long-term agroforestry.
Note
None
CRAW tags
- AB - Utile à l'AB
- FREDO agroforesterie
- FREDO durabilité
- GEO Belgique
- GEO France
- agroécologie
- compromis
- maraîchage
- performance
- résilience
WEB tags
Titre de la publication
Innovations Agronomiques
Volume
71
Date caractères
2019
Date publication
1 janvier 2019