Contribution au suivi de la biodiversité pluriannuelle des pollinisateurs et évaluation du service de pollinisation au sein de quatre micro-habitats situés en exploitation agricole agro-écologique
Type de document
thesis
Langue source
Français
Titre français
Contribution au suivi de la biodiversité pluriannuelle des pollinisateurs et évaluation du service de pollinisation au sein de quatre micro-habitats situés en exploitation agricole agro-écologique
Titre anglais
Contribution to the monitoring of the multiannual biodiversity of pollinators and evaluation of the pollination service within four micro-habitats located in agro-ecological farming
Auteur(s)
- CALDERAN A
Editeur(s)
Autre(s)
Id
FQ3EUGVY
Version
3227
Date ajout
22 décembre 2020 09:29
Date modification
12 avril 2021 16:05
Résumé français
La pollinisation est un service éco-systématique capital (9,5% de la production agricole mondiale soit
153 milliards d’euros, pollinisation de 87,5% des angiospermes). Elle est réalisée par des
pollinisateurs, parmi lesquels les abeilles et les syrphes. Les abeilles sauvages et domestiques sont
actuellement en déclin en Europe. Cet amoindrissement du nombre d’abeilles laisse présager un
impact négatif sur la productivité des cultures au moins partiellement entomogames. L’étude portait
sur l’évaluation de la biodiversité des abeilles collectées au sein des quatre habitats (grandes
cultures, prairie de fauche, verger et zone humide) de la ferme en transition agro-écologique de
Froidefontaine à Havelange, Belgique, ainsi que l’estimation du service de pollinisation délivré sur
chacune de ces parcelles grâce à la masse des fruits récoltés sur un phytomètre, le sarrasin
(Fagopyrum esculentum Moench). L’abondance, la richesse spécifique ainsi que la structure (diversité
alpha) des communautés ne présentent aucune différence significative selon l’habitat ; la diversité
des communautés d’abeilles entre habitats est élevée. La différence entre les communautés
d’abeilles est expliquée par la variation des communautés végétales (diversité, abondance et qualité
des ressources florales) ainsi que les effets de contraste entre habitats. La pollinisation de la parcelle
de grandes cultures est supérieure à celle observée dans la parcelle de zone humide pour toutes les
masses générées ainsi qu’à celles observées dans la prairie de fauche quand les masses sont
pondérées. Cette variation de pollinisation est causée par l’effet de concentration et dilution des
pollinisateurs à l’échelle du paysage et non par une différence de biodiversité entre habitats.
Résumé anglais
Pollination is a key eco-systematic service (9.5% of world agricultural production, i.e.
153 billion euros, pollination of 87.5% of angiosperms). It is carried out by
pollinators, including bees and hoverflies. Wild and domestic bees are
currently in decline in Europe. This decrease in the number of bees suggests a
negative impact on the productivity of at least partially entomogamous crops. The study was about
on the assessment of the biodiversity of bees collected within the four habitats (large
crops, hay meadow, orchard and wetland) of the farm in agro-ecological transition from
Froidefontaine in Havelange, Belgium, as well as the estimate of the pollination service delivered on
each of these plots thanks to the mass of fruits collected on a phytometer, buckwheat
(Fagopyrum esculentum Moench). The abundance, the specific richness as well as the structure (diversity
alpha) communities show no significant difference by habitat; the diversity
of bee communities between habitats is high. The difference between communities
of bees is explained by the variation in plant communities (diversity, abundance and quality
floral resources) as well as the effects of contrast between habitats. Pollination of the plot
of field crops is greater than that observed in the wetland plot for all
masses generated as well as those observed in the hay meadow when the masses are
weighted. This variation in pollination is caused by the effect of concentration and dilution of
pollinators at the landscape level and not by a difference in biodiversity between habitats.
Note
None
CRAW tags
- AB - Utile à l'AB
- FREDO durabilité
- FREDO environnement
- GEO Belgique
- GEO Wallonie
- abeille
- agroécologie
- pollination service
WEB tags
Date caractères
2018
Date publication
1 janvier 2018