Pest management and yield in spring oilseed rape without neonicotinoid seed treatments

Type de document
journalArticle
Langue source
Anglais
Titre français
Lutte contre les ravageurs et rendement du colza de printemps sans traitement des semences aux néonicotinoïdes
Titre anglais
Pest management and yield in spring oilseed rape without neonicotinoid seed treatments
Auteur(s)
  • LUNDIN Ola
  • MALSHER Gerard
  • HÖGFELDT Carol
  • BOMMARCO Riccardo
Editeur(s)
Autre(s)
Id
BTD83ADG
Version
2239
Date ajout
20 novembre 2020 17:08
Date modification
20 novembre 2020 17:08
Résumé français
L'utilisation d'insecticides néonicotinoïdes comme traitement des semences a été interdite dans l'UE. En conséquence, des préoccupations concernant la perte de production ont été soulevées parmi les producteurs. Cependant, on ne sait toujours pas dans quelle mesure l'interdiction a augmenté les attaques de ravageurs et les dommages aux cultures, et réduit le rendement et les bénéfices agricoles. On ne sait pas non plus dans quelle mesure des options alternatives non chimiques peuvent protéger les cultures. Les altises (Chrysomelidae: Alticini) sont les principaux ravageurs ciblés par les traitements insecticides des semences du colza de printemps (Brassica napus L.). Sur trois ans, nous avons mené 23 expériences sur le terrain dans lesquelles nous avons comparé des semences traitées aux néonicotinoïdes avec des semences non traitées, cultivées à des taux de semis normaux ou doublés. Les expériences ont été réalisées pendant une plage de périodes de semis en même temps que l'agriculteur hôte a semé, ce qui nous a également permis d'évaluer l'impact de la date de semis. Nous avons mesuré la densité d'activité de l'altise, la densité des plantes cultivées, les dommages aux cotylédons, le rendement des cultures et la performance économique relative. La densité d'activité des altises était huit fois plus élevée en 2014 qu'en 2016, avec une activité intermédiaire en 2015. Le traitement des semences aux néonicotinoïdes, l'augmentation du taux de semis et une date de semis plus précoce ont tous réduit les dommages aux cultures. Le traitement des semences a réduit la perte de rendement des cultures de 521 kg ha − 1 et la perte de profit relative de 144 euros ha − 1 en 2014, mais n'a eu aucun effet sur le rendement ou le bénéfice en 2015-2016. L'augmentation du taux de semis n'a pas affecté le rendement, mais a diminué les bénéfices en 2015 (−138 euros ha − 1) et 2016 (−114 euros ha − 1), principalement en raison de la hausse des coûts des semences. Une date de semis antérieure était systématiquement associée à un rendement et un profit plus élevés. Nos résultats remettent en question les traitements prophylactiques des semences, car ils ont donné des pertes de rendement plus faibles en seulement un an sur trois. Des semis plus précoces et un taux de semis un peu plus élevé apparaissent comme des pratiques alternatives viables de lutte antiparasitaire. Étant donné que les résultats de la gestion dépendaient de la pression des ravageurs, qui variait d’une année à l’autre, des outils de pronostic des dommages aux cultures sont nécessaires sur la base d’une meilleure compréhension de l’écologie des populations de ravageurs des cultures, pour soutenir les décisions des producteurs et éviter l’utilisation inutile d’insecticides.
Résumé anglais
Use of neonicotinoid insecticides as seed treatments has been prohibited in the EU. As a consequence, concerns of lost production have been raised among producers. It remains, however, unclear to what extent the ban has increased pest attacks and crop damage, and reduced yield and farm profit. It is also unclear to what extent alternative, non-chemical options can protect crops. Flea beetles (Chrysomelidae: Alticini) are the main pests targeted by insecticide seed treatments in spring oilseed rape (Brassica napus L.). Over three years, we conducted 23 field experiments in which we compared seeds treated with neonicotinoids with untreated seeds, grown at normal or doubled sowing rates. The experiments were established during a range of sowing times at the same time as the hosting farmer sowed, which also allowed us to assess the impact of sowing date. We measured flea beetle activity density, crop plant density, cotyledon damage, crop yield and relative economic performance. Flea beetle activity density was eight times higher in 2014 than in 2016, with intermediate activity in 2015. Neonicotinoid seed treatment, increased sowing rate and an earlier sowing date all reduced crop damage. Seed treatment decreased crop yield loss by 521 kg ha−1 and relative profit loss by 144 Euro ha−1 in 2014, but had no effect on yield or profit in 2015–2016. Increased sowing rate did not affect yield, but decreased profit in 2015 (−138 Euro ha−1) and 2016 (−114 Euro ha−1), mainly due to higher costs for seed. Earlier sowing date was consistently associated with higher yield and profit. Our results put prophylactic seed treatments in question, as they gave lower yield losses in only one year out of three. Earlier sowing and somewhat higher sowing rate emerge as viable alternative pest management practices. Because management outcomes depended on pest pressure, which varied from year to year, crop damage prognosis tools are needed based on improved understanding of the population ecology of crop pests, to support the growers’ decisions and avoid unnecessary use of insecticides.
Note
None
CRAW tags
  • AB - Utile à l'AB
  • FREDO lutte
  • SPECIES colza
  • non-chemical pest control
  • néonicotinoïde
  • pest control
  • rendement
WEB tags
  • canola
  • chaetocnema
  • neonicotinoid
  • phyllotreta
  • seed coating
Titre de la publication
Crop Protection
Volume
137
Pages
105261
Date caractères
November 1, 2020
Date publication
1 novembre 2020
Doi
10.1016/j.cropro.2020.105261 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique
Issn
0261-2194 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.