BGCS7AM2

2203

28 octobre 2020 12:38

28 octobre 2020 12:38

L'adoption de la désinfestation anaérobie des sols (TSA), une méthode basée sur la biologie pour la gestion des ravageurs et des agents pathogènes du sol à l'échelle commerciale dépend strictement de la disponibilité de sources efficaces et peu coûteuses de carbone (C). Une étude en pot en trois phases a été menée pour évaluer la performance de douze espèces de cultures de couverture comme sources alternatives de C par rapport à la mélasse. Le sarrasin a produit la plus grande biomasse sèche végétale aérienne et totale et a accumulé la plus grande quantité de C. total.Dans la deuxième phase, simulant l'application de TSA dans un système en pot-en-pot, le sol amendé à la mélasse a atteint des niveaux d'anaérobicité considérablement plus élevés. , et abaissé le pH du sol 3 et 7 jours après l'application du traitement par rapport au sol amendé avec les cultures de couverture testées. Dans la troisième phase de l'étude, après la simulation ASD, de la laitue a été plantée pour évaluer l'impact des cultures de couverture et des TSA à base de mélasse sur le rendement et la qualité de la laitue. Les traitements ont eu des effets limités sur la croissance et la qualité des plants de laitue car aucun des traitements n'a provoqué un retard de croissance ou une phytotoxicité des plants. Les espèces de cultures de couverture testées et la mélasse ont eu un impact significatif sur la disponibilité des macro et micro-éléments dans le sol, ce qui a à son tour influencé l'absorption des minéraux dans la laitue. Les cultures de couverture à croissance rapide comme le sarrasin ou l'avoine, capables d'accumuler des niveaux élevés de C dans un laps de temps relativement court, peuvent représenter une alternative viable pour remplacer ou être combinées avec des sources de C standard comme la mélasse, qui pourraient fournir une source de C à la ferme et réduire coût d'application. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer la performance des cultures de couverture à l'échelle du champ et vérifier leur décomposabilité et leur efficacité dans la gestion des ravageurs et des agents pathogènes du sol.

The adoption of anaerobic soil disinfestation (ASD), a biologically-based method for the management of soilborne pests and pathogens at the commercial scale strictly depends on the availability of effective and low-cost sources of carbon (C). A three-phase pot study was conducted to evaluate the performance of twelve cover crop species as alternative sources of C in comparison to molasses. Buckwheat produced the greatest above-ground and total plant dry biomass and accumulated the largest amount of total C. In the second phase, simulating the application of ASD in a pot-in-pot system, molasses-amended soil achieved substantially higher levels of anaerobicity, and lowered soil pH at 3 and 7 days after treatment application compared to soil amended with the cover crops tested. In the third phase of the study, after the ASD simulation, lettuce was planted to assess the impact of cover crops and molasses-based ASD on lettuce yield and quality. The treatments had limited effects on lettuce plant growth and quality as none of the treatments caused plant stunting or phytotoxicity. Tested cover crop species and molasses had a significant impact on the availability of macro and micro-elements in the soil, which in turn influenced the uptake of minerals in lettuce. Fast growing cover crops like buckwheat or oat, capable of accumulating high levels of C in a relatively short time, may represent a viable alternative to substitute or be combined with standard C sources like molasses, which could provide an on-farm C source and reduce cost of application. Further research is needed to assess the performance of cover crops at the field scale and verify their decomposability and efficacy in managing soil-borne pests and pathogens.

None

• AB - Utile à l'AB
• FREDO lutte
• couvert végétal

• carbon
• integrate pest management
• nitrogen
• soil health
• soilborne pathogens
• soilborne pests

Agronomy

10

1614

2020/10

24 octobre 2020

10.3390/agronomy10101614 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique