BECEEVK3

3230

22 décembre 2020 18:15

12 avril 2021 16:10

L’utilisation à grande échelle des pesticides dans le monde agricole est une réalité. C’est près de 5,3 kg de pesticides par hectare qui ont été vendus en 2014 en Belgique. La superficie agricole wallonne était de 731.570 ha en 2016, soit environ 45% de la surface du territoire wallon. Il en résulte une quasi omni présence des pesticides dans les milieux ruraux, et parfois beaucoup plus loin. Cette présence peut résulter en une exposition non négligeable des populations riveraines à ces produits du fait de la dérive des gouttes, ainsi que de la volatilisation et de la persistance dans l’air. C’est pourquoi les autorités wallonnes veulent trouver des solutions efficaces pour tenter de réduire l’exposition, et prendre des mesures législatives pertinentes en objectivant le risque pour les groupes vulnérables grâce à des mesures de la contamination in situ et en estimant l’exposition aux pesticides qui en découle. La mise en place d’écrans (artificiels ou végétatifs) en bordure des parcelles traitées est réputée diminuer la quantité de pesticides dans des zones situées en dehors de celles-ci. L’effet des écrans en fonction de leurs caractéristiques (porosités, taux de capture des gouttes, réduction de la vitesse du vent, …) peuvent aider à la prise de décision d’en placer ou non en bordure de champ. Des tests sur ces écrans ont été effectués en tunnel avec une soufflerie. Les résultats des essais en tunnel ont montré que les écrans ont un effet positif sur la réduction de la vitesse du vent et sur la quantité de gouttelettes qui les traversent, mais l’efficacité d’un écran de protection dépend de sa porosité et diminue avec la distance. Une partie des gouttes produites lors d’une pulvérisation sont transportés par des courants d’air en dehors de la zone cible, plus ou moins loin. La dérive représente la quantité de pesticides retrouvée hors zone de travail (dans un jardin, une cour de récréation, …) et elle est influencée par de nombreux paramètres, dont les conditions météorologiques et agronomiques (type de buses, pression,…). Pour déterminer l’effet de ces conditions sur la dérive, des essais ont été effectuée avec un colorant alimentaire (tartrazine). Les résultats de ces essais ont confirmé l’efficacité des buses anti-dérives (réduction de 50% et 75%)en comparaison avec une buse à fente conventionnelle, et la forte influence des conditions atmosphériques. En revanche, ils n’ont pas démontré l’efficacité d’un écran (choisi avec 60% de porosité). Des essais « in situ » ont été réalisés dans des écoles et chez des particuliers situés à proximité de parcelles agricoles dans le but de mesurer la diversité et les quantités de pesticides retrouvés dans des situations réelles ainsi que sur des périodes différentes (essais sur 2 heures et 24 heures). Les mesures de dérive ont été effectuées grâce à des panneaux collecteurs placés au sol et verticalement, et à l’aide d’une pompe à air. Des d’échantillonnages de poussières à l’intérieur et à l’extérieur des écoles, en début et en fin de saison des pulvérisations, ont été réalisés. Les résultats montrent bien la présence d’une très grande variété de pesticides (+ 100 substances détectées), mais, en général, seules de faibles quantités ont été collectées. Il apparaît également qu’une trentaine de pesticides sont quasi systématiquement détectés sur les collecteurs. Ces essais démontrent que malgré des obstacles, des substances actives peuvent pénétrer loin à l’intérieur des cours de récréation, créer des dépôts sur les jeux (et toutes les autres surfaces) extérieurs et être entraînés à l’intérieur des classes. Ils démontrent aussi que la dispersion dans l’air des substances se poursuit durant une longue période (24 h ou plus) après l’application.

The large-scale use of pesticides in agriculture is a reality. It’s almost 5.3 kg of pesticides per hectare which were sold in 2014 in Belgium. Walloon agricultural area was 731,570 ha in 2016, or around 45% of the surface of Walloon territory. The result is a the almost omnipresent presence of pesticides in rural areas, and sometimes much further away. This presence can result in a significant exposure of neighboring populations to these products due to drift of drops, as well as volatilization and persistence in air. It is why the Walloon authorities want to find effective solutions to try to reduce exposure, and take relevant legislative measures objectifying the risk to groups vulnerable by measuring in situ contamination and estimating exposure to pesticides ensuing. The installation of screens (artificial or vegetative) at the edge of the treated plots is considered reduce the amount of pesticides in areas outside of them. The effect of screens according to their characteristics (porosities, droplet capture rate, reduction in speed wind, ...) can help in the decision to place or not at the edge of the field. Tests on these screens were carried out in a tunnel with a wind tunnel. The results of the tunnel tests have shown that screens have a positive effect on reducing wind speed and the amount of droplets passing through them, but the effectiveness of a protective screen depends on its porosity and decreases with distance. Some of the drops produced during spraying are carried by air currents in outside the target area, more or less far. The drift represents the quantity of pesticides found outside the work area (in a garden, a playground, etc.) and it is influenced by numerous parameters, including meteorological and agronomic conditions (type of nozzles, pressure,…). To determine the effect of these conditions on the drift, tests were carried out with a food coloring (tartrazine). The results of these tests confirmed the effectiveness of anti-drift nozzles (reduction of 50% and 75%) in comparison with a conventional slot nozzle, and the strong influence of atmospheric conditions. However, they have not demonstrated the effectiveness screen (chosen with 60% porosity). "In situ" tests were carried out in schools and in private homes located near agricultural plots in order to measure the diversity and quantities of pesticides found in real situations as well as over different periods (2 hour and 24 hour tests). The drift measurements were made using collector panels placed on the ground and vertically, and using an air pump. Dust samples inside and out The exterior of the schools, at the beginning and at the end of the spraying season, was carried out. The results clearly show the presence of a very wide variety of pesticides (+100 substances detected), but, in general, only small quantities were collected. It also appears that a About thirty pesticides are almost systematically detected on the collectors. These tests demonstrate that despite obstacles, active substances can penetrate far inside playground, create deposits on outdoor games (and all other surfaces) and be trained inside the classroom. They also show that the dispersion of substances in the air is continues for a long time (24 hours or more) after application.

None

• AB - Non-spécifique
• FREDO durabilité
• GEO Belgique
• GEO Wallonie
• pesticide

2018

1 janvier 2018