Integrated Pest Management adoption by grain farmers in Norway: A novel index method
Type de document
journalArticle
Langue source
Anglais
Titre français
Adoption de la lutte intégrée contre les ravageurs par les producteurs de céréales en Norvège: une nouvelle méthode d'indexation
Titre anglais
Integrated Pest Management adoption by grain farmers in Norway: A novel index method
Auteur(s)
- STEIRO Åsmund Lægreid
- KVAKKESTAD Valborg
- BRELAND Tor Arvid
- VATN Arild
Editeur(s)
Autre(s)
Id
A3QG4VX3
Version
2162
Date ajout
28 octobre 2020 12:25
Date modification
28 octobre 2020 12:25
Résumé français
Au cours de la dernière décennie, la mise en œuvre de huit principes clés de la lutte intégrée contre les ravageurs (IPM) est devenue obligatoire pour tous les utilisateurs professionnels de pesticides dans l'Union européenne (UE) et dans l'Espace économique européen (EEE). Pendant ce temps, les preuves du niveau de mise en œuvre font défaut. Dans cette étude, l'adoption des principes de l'IPM chez les céréaliculteurs norvégiens a été mesurée à l'aide d'un nouvel indice de l'IPM basé sur les niveaux autodéclarés de pratiques IPM performantes. Trois experts de l'IPM ont pondéré les principes et pratiques inclus dans l'indice. Ils ont estimé que la prévention et la suppression étaient le principe le plus important, suivies du suivi et de la prise de décision, tandis que la sélection et l'évaluation des pesticides étaient jugées les moins importantes. Une enquête menée auprès de 1250 agriculteurs a montré que les principes avec les taux d'adoption les plus élevés étaient les stratégies d'évaluation et d'anti-résistance, tandis que les méthodes non chimiques et l'utilisation réduite de pesticides avaient les taux d'adoption les plus bas. Les résultats appuient les suggestions précédentes selon lesquelles des principes plus complexes, nécessitant un plus grand nombre de pratiques, sont moins facilement adoptés que ceux qui sont moins complexes. Néanmoins, les scores de l'indice ont montré que la plupart des céréaliculteurs norvégiens pratiquent largement la lutte intégrée contre les ravageurs; 75% des répondants ont obtenu des scores compris entre 60 et 80 sur une échelle de 100 points, avec un score moyen de 68. Dans le contexte norvégien, il est plus pertinent de discuter de l'utilisation variable de l'IPM plutôt que de la manière d'augmenter l'adoption en général.
Résumé anglais
Within the last decade, implementing eight key principles of Integrated Pest Management (IPM) has become mandatory for all professional users of pesticides in the European Union (EU) and European Economic Area (EEA). Meanwhile, evidence of the level of implementation is lacking. In this study, the adoption of IPM principles among Norwegian grain farmers was measured using a novel IPM index based on self-reported levels of performing IPM practices. Three IPM experts weighted the principles and practices included in the index. They found prevention and suppression to be the most important principle, followed by monitoring and decision-making, while pesticide selection and evaluation were deemed least important. A survey of 1250 farmers showed that the principles with the highest adoption rates were evaluation and anti-resistance strategies, while non-chemical methods and reduced pesticide use had the lowest adoption rates. The results support previous suggestions that more complex principles, requiring a larger set of practices, are less readily adopted than those that are less complex. Nevertheless, the index scores showed that most Norwegian grain farmers are extensively practicing IPM; 75% of the respondents obtained scores between 60 and 80 on a 100-point scale, with an average score of 68. In the Norwegian context, it is more relevant to discuss the varying use of IPM rather than how to increase adoption in general.
Note
None
CRAW tags
- AB - Utile à l'AB
- adoption studies
- integrated pest management
WEB tags
- IPM assessment
- IPM index
- integrated control
Titre de la publication
Crop Protection
Volume
135
Pages
105201
Date caractères
September 1, 2020
Date publication
1 septembre 2020
Doi
10.1016/j.cropro.2020.105201
Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication.
Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique
Issn
0261-2194
L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier
les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et
sur tous supports, papier comme électronique.