8MNTU6U8

2241

20 novembre 2020 17:51

20 novembre 2020 17:51

Le grain de maïs (Zea mays L.) est une culture de base majeure dans l'Illinois et sa production repose en grande partie sur l'application en temps opportun d'engrais azotés (N). Actuellement, les producteurs de l'Illinois et d'autres États voisins du Midwest américain utilisent le système d'aide à la décision à rendement maximal en N (MRTN) pour prévoir les besoins en azote du maïs. Cependant, l'outil actuel ne tient pas compte des implications de l'intégration des cultures de couverture dans la rotation, qui a récemment attiré l'attention des producteurs en raison de plusieurs services écosystémiques associés à la culture de couverture. Une piste de deux ans sur le terrain a été menée au Centre de recherche agronomique de Carbondale, IL en 2018 et 2019 pour évaluer si l'application d'azote fractionné affecte l'efficacité d'utilisation de l'azote (NUE) du maïs avec et sans culture de couverture de blé (Triticum aestivum L.). Une conception de blocs complets randomisés avec des arrangements de parcelles divisées et quatre répétitions a été utilisée. Les parcelles principales étaient des traitements de culture de couverture (pas de culture de couverture (témoin) par rapport à une culture de couverture de blé) et les sous-parcelles étaient des applications au moment de N au maïs: (1) 168 kg N ha − 1 au semis; (2) 56 kg N ha − 1 à la plantation + 112 kg N ha − 1 à côté; (3) 112 kg N ha − 1 à la plantation + 56 kg N ha − 1 à côté; et (4) 168 kg N ha − 1 à la déformation latérale avec un témoin zéro-N comme tracé de contrôle. Le rendement du maïs était plus élevé en 2018 qu'en 2019, reflétant des précipitations plus opportunes cette année-là. En 2018, le rendement céréalier a diminué de 12,6% après la culture de couverture du blé par rapport à l'absence de lutte contre les cultures de couverture, indiquant une pénalité de rendement lorsque le maïs a été précédé d'une culture de couverture de blé. En 2018, année avec des précipitations opportunes et suffisantes, il n'y avait pas de différences de rendement entre les traitements N et les bilans N étaient proches de zéro. En 2019, le report de l'application d'azote a amélioré le rendement en NUE et en grains de maïs en raison de précipitations excessives au début de la saison, reflétant les pertes d'azote, ce qui a été confirmé par des bilans d'azote plus faibles dans les traitements déportés. Dans l'ensemble, nos résultats suggèrent que l'inclusion du crédit N pour les céréales dans le modèle de prévision MRTN pourrait aider à améliorer la gestion de l'azote dans le Midwest des États-Unis.

Corn (Zea mays L.) grain is a major commodity crop in Illinois and its production largely relies on timely application of nitrogen (N) fertilizers. Currently, growers in Illinois and other neighboring states in the U.S. Midwest use the maximum return to N (MRTN) decision support system to predict corn N requirements. However, the current tool does not factor in implications of integrating cover crops into the rotation, which has recently gained attention among growers due to several ecosystem services associated with cover cropping. A two-year field trail was conducted at the Agronomy Research Center in Carbondale, IL in 2018 and 2019 to evaluate whether split N application affects nitrogen use efficiency (NUE) of corn with and without a wheat (Triticum aestivum L.) cover crop. A randomized complete block design with split plot arrangements and four replicates was used. Main plots were cover crop treatments (no cover crop (control) compared to a wheat cover crop) and subplots were N timing applications to the corn: (1) 168 kg N ha−1 at planting; (2) 56 kg N ha−1 at planting + 112 kg N ha−1 at sidedress; (3) 112 kg N ha−1 at planting + 56 kg N ha−1 at sidedress; and (4) 168 kg N ha−1 at sidedress along with a zero-N control as check plot. Corn yield was higher in 2018 than 2019 reflecting more timely precipitation in that year. In 2018, grain yield declined by 12.6% following the wheat cover crop compared to no cover crop control, indicating a yield penalty when corn was preceded with a wheat cover crop. In 2018, a year with timely and sufficient rainfall, there were no yield differences among N treatments and N balances were near zero. In 2019, delaying the N application improved NUE and corn grain yield due to excessive rainfall early in the season reflecting on N losses which was confirmed by lower N balances in sidedressed treatments. Overall, our findings suggest including N credit for cereals in MRTN prediction model could help with improved N management in the Midwestern United States.

None

• AB - Utile à l'AB
• FREDO fertilisation
• PRODUIT wheat
• SPECIES blé
• azote
• couvert végétal
• rendement

• cover crop
• nitrogen fertilizer rate
• nitrogen use efficiency
• split nitrogen application

Agronomy

10

1081

2020/8

24 août 2020

10.3390/agronomy10081081 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique