7J3DHPC6

2971

23 décembre 2020 11:47

23 décembre 2020 11:47

Les méthodes actuelles utilisées pour définir les enjeux de biodiversité peinent à prendre en compte : les espaces agricoles et les pratiques, à la fois réservoir et pression pour la biodiversité et les dynamiques spatiales et temporelles, modifiant l’occupation du sol et la présence, la qualité et la connectivité des habitats. Ce travail a pour objectif de proposer des solutions pour ces 2 aspects.Nous avons identifié des pratiques agricoles favorables à la biodiversité. Pour comprendre les enjeux liés au développement de ces pratiques, nous avons étudié des leviers pour leur mise en place. Nous avons confirmé la difficulté à mesurer un effet général de certaines pratiques sur la biodiversité. Néanmoins, l’hétérogénéité, dans les pratiques, les types de culture et les éléments semi-naturels environnants est un aspect favorisant la biodiversité. Inciter leur développement nécessite de s’appuyer sur les avantages pour les agriculteurs, au travers des services écosystémiques et d'une multitude de supports de diffusion. Nous avons aussi montré l’importance d'intégrer l’agriculture dans l’identification d’enjeux de conservation.Nous avons présenté les limites des scénarios existants pour l’échelle régionale. Nous proposons une méthode alliant ces deux types de scénarios pour explorer l’impact des changements sur les continuités écologiques. Cette utilisation revêt un intérêt particulier pour les questions d’aménagement, par ex. pour mesurer l’effet, cumulé ou non, de certains projets. Avant le transfert vers des projets appliqués, il convient néanmoins de poursuivre la recherche sur cette méthode, notamment en la complétant avec d’autres mesures de continuités écologiques.

The current methods used to define the challenges of biodiversity struggle to take into account: agricultural spaces and practices, both reservoir and pressure for biodiversity and spatial and temporal dynamics, modifying land use and presence, habitat quality and connectivity. This work aims to propose solutions for these 2 aspects. We have identified agricultural practices favorable to biodiversity. To understand the issues related to the development of these practices, we have studied the levers for their implementation. We have confirmed the difficulty of measuring a general effect of certain practices on biodiversity. Nevertheless, the heterogeneity in practices, types of culture and surrounding semi-natural elements is an aspect that promotes biodiversity. Encouraging their development requires relying on the benefits for farmers, through ecosystem services and a multitude of dissemination media. We have also shown the importance of integrating agriculture in the identification of conservation issues. We have presented the limits of the existing scenarios for the regional scale. We propose a method combining these two types of scenarios to explore the impact of changes on ecological continuities. This use is of particular interest for planning issues, eg. to measure the effect, cumulative or not, of certain projects. Before the transfer to applied projects, it is nevertheless advisable to continue research on this method, in particular by supplementing it with other measures of ecological continuity.

None

• AB - Non-spécifique
• FREDO durabilité
• FREDO environnement
• GEO France
• agriculture

• agrobiodiversité
• aménagement du territoire
• biodiversity
• biodiversité
• continuités écologiques
• ecological networks
• prospective
• écologie agricole

2018-02-16

16 février 2018