6L2AY236

2141

28 octobre 2020 12:23

2 novembre 2020 18:41

Le développement de pratiques agroécologiques qui améliorent la lutte biologique contre les ravageurs des cultures est un enjeu majeur pour la transition de l'agriculture vers des systèmes durables et respectueux de la biodiversité. Les infrastructures agroécologiques (AEI) sont vouées au soutien des prestataires de services écosystémiques, bien qu'elles aient des effets mitigés sur les ennemis naturels des ravageurs des cultures. Dans les régions tempérées, l'agroforesterie en allées implique des AEI intra-champ, sous la forme de rangées d'arbres et de bandes de végétation de sous-étage associées. L'objectif de cette étude était d'évaluer le potentiel des prédateurs généralistes (carabidés et araignées cursives) à contrôler les graines de mauvaises herbes et les invertébrés ravageurs dans les cultures en couloirs par rapport aux systèmes de culture pure, sous deux systèmes agricoles contrastés (conventionnel vs biologique). Des prospections sur les prédateurs ont été réalisées en mai et juin 2017 dans le sud-ouest de la France sur 12 champs de céréales d'hiver. Notre étude a révélé que l'effet de la culture en allées était modulé par le système agricole. En agriculture conventionnelle, la culture en couloirs avait un effet négatif sur la densité d'activité et la richesse en espèces des prédateurs généralistes, en particulier en ce qui concerne les carabidés carnivores dont la densité d'activité était réduite de près de 50%. Dans le cadre de l'agriculture biologique, la culture en couloirs a amélioré à la fois la densité d'activité et la complémentarité des prédateurs généralistes, avec une multiplication par deux de la densité d'activité des carabidés se nourrissant de semences (principalement granivores et omnivores), favorisant potentiellement la lutte contre les graines de mauvaises herbes et les invertébrés. Nos résultats suggèrent que l'efficacité de l'AEI dans la promotion des ennemis naturels dépend du système agricole à l'échelle du champ, qui affecte la disponibilité des ressources et détermine l'intensité des retombées entre les habitats. Les AEI sont souvent perçus comme des sources d'ennemis naturels. Cependant, les effets de puits et de rétention (c.-à-d. Des retombées réduites ou retardées dans les champs de culture en raison d'une plus grande attractivité de l'AEI) ne doivent pas être négligés car ils peuvent expliquer les effets mixtes de l'AEI sur les communautés ennemies naturelles.

Developing agroecological practices that enhance biological control of crop pests is a major issue for the transition of agriculture towards sustainable and biodiversity-friendly systems. Agroecological infrastructures (AEI) are devoted to the support of ecosystem service providers, although they have mixed effects on natural enemies of crop pests. In temperate regions, alley cropping agroforestry involves within-field AEI, in the form of tree rows and associated understory vegetation strips. The objective of this study was to assess the potential of generalist predators (carabid beetles and cursorial spiders) to control weed seeds and invertebrate pests in alley cropping vs pure crop systems, under two contrasting farming systems (conventional vs organic). Predator surveys were carried out in May and June 2017 in South-Western France over 12 winter cereal fields. Our study revealed that the effect of alley cropping was modulated by the farming system. Under conventional farming, alley cropping had a negative effect on the activity-density and species richness of generalist predators, especially regarding carnivorous carabids whose activity-density was reduced by nearly 50%. Under organic farming, alley cropping enhanced both the activity-density and complementarity of generalist predators, with a two-fold increase in the activity-density of seed-feeding carabids (predominantly granivorous and omnivorous), potentially promoting weed seed and invertebrate pest control. Our results suggest that the effectiveness of AEI in promoting natural enemies depends on the farming system at the field scale, which affects resource availability and determines spillover intensity between habitats. AEI are often perceived as sources of natural enemies. However, sink and retention effects (i.e. reduced or delayed spillover into crop fields due to higher attractiveness of AEI) should not be overlooked as they can explain the mixed impacts of AEI on natural enemy communities.

None

• AB - Modalité bio
• FREDO lutte
• agroecological infrastructure
• culture intercalaire
• organic farming
• ravageur
• understory vegetation strip

• natural enemy
• source-sink dynamics
• spillover

Ecological Engineering

158

106041

December 1, 2020

1 décembre 2020

10.1016/j.ecoleng.2020.106041 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique

0925-8574 L’ISSN est un code de 8 chiffres servant à identifier les journaux, revues, magazines, périodiques de toute nature et sur tous supports, papier comme électronique.