626CQ6A7

2648

28 octobre 2020 12:23

17 décembre 2020 11:12

La suppression des mauvaises herbes est un avantage potentiel des mélanges de cultures de couverture, car la diversité des espèces peut permettre de combiner une compétition précoce et tardive avec les mauvaises herbes. Ici, nous avons étudié si cela est possible pour des mélanges contenant uniquement des légumineuses contenant des espèces avec des taux de croissance différents, en testant deux légumineuses, également le trèfle (AC; Trifolium hybridum L.) et le médecin noir (BM; Medicago lupulina L.) dans deux essais sur le terrain semé en 2016 et 2017. Cinq ratios AC: BM (100: 0, 67:33, 50:50, 33:67 et 0: 100) ont été cultivés à trois densités (50%, 100% et 150% des densité des graines). Les cultures de couverture et la biomasse aérienne des mauvaises herbes (CCB et WB, respectivement) ont été récoltées trois fois, après l'établissement au printemps (H1), en été (H2) et en automne après le paillage (H3). Par rapport aux parcelles en jachère, toutes les monocultures et mélanges ont montré une suppression des mauvaises herbes en début de saison en termes de production de biomasse et plus d'efficacité au fil du temps avec une réduction moyenne de 42%, 52% et 96% en 2016, et 39%, 55% et 89% en 2017 aux S1, S2 et H3, respectivement. Sur 54 traitements de mélange, seuls huit mélanges ont montré une suppression des mauvaises herbes plus forte que les monocultures. Les mélanges ont réduit la consommation de poisson de 28%, en valeur moyenne, en 2017 par rapport aux monocultures respectives, mais pas de manière significative en 2016, ce qui indique que l'effet de la diversité des cultures sur les mauvaises herbes dépendait de l'environnement de croissance. La suppression des mauvaises herbes était significativement plus élevée à 100% et 150% de densité de semences qu'à 50%, mais aucune différence significative n'a été déterminée entre 100% et 150% de densité de semences. Après paillage, aucun effet de densité n'a été observé sur le CCB et le WB. En conclusion, AC et BM peuvent être utilisés comme espèces clés pour la suppression des mauvaises herbes pour l'agriculture durable car ils possèdent une plasticité pour supprimer les mauvaises herbes lorsque la productivité de la biomasse plus élevée est limitée par les conditions environnementales. Cependant, leurs effets sur la diversité dépendent du temps et des conditions. Une densité de semences et un paillage appropriés peuvent être utilisés avec succès dans la lutte contre les mauvaises herbes, mais la densité des semences peut ne pas avoir d'effet après le paillage.

Weed suppression is a potential benefit of cover crop mixtures, as species diversity may allow for combining early and late-season competition with weeds. Here, we studied if this is possible for only-legume mixtures containing species with different growth rates, by testing two legumes, alsike clover (AC; Trifolium hybridum L.) and black medic (BM; Medicago lupulina L.) in two field trials sown in 2016 and 2017. Five AC:BM ratios (100:0, 67:33, 50:50, 33:67, and 0:100) were grown at three densities (50%, 100%, and 150% of recommended seed density). Cover crop and weed aboveground biomass (CCB and WB, respectively) were harvested three times, after establishment in spring (H1), in summer (H2), and in autumn after mulching (H3). Compared to fallow plots, all monocultures and mixtures showed early-season weed suppression in terms of biomass production and more efficiency over time with an average reduction of 42%, 52%, and 96% in 2016, and 39%, 55%, and 89% in 2017 at H1, H2, and H3, respectively. Out of 54 mixture treatments, only eight mixtures showed stronger weed suppression than monocultures. Mixtures reduced WB by 28%, as an average value, in 2017 compared to the respective monocultures, but not significantly in 2016, indicating that the crop diversity effect on weeds was dependent on the growing environment. Weed suppression was significantly higher at 100% and 150% seed density than 50%, but no significant differences were determined between 100% and 150% seed density. After mulching, no density effect was observed on CCB and WB. In conclusion, AC and BM can be used as a keystone species on weed suppression for sustainable agriculture as they possess plasticity to suppress weeds when higher biomass productivity is limited by environmental conditions. However, their diversity effects are time and condition dependent. Appropriate seed density and mulching can successfully be employed in weed management, but seed density may not have an effect after mulching.

None

• AB - Modalité bio
• FREDO adventice
• FREDO rotation culturale
• couvert végétal
• luzerne lupuline
• légumineuses
• mixture
• mulching

• asynchrony
• crop diversification
• forage legume
• functional traits
• interspecific interaction
• mixed cropping
• weed control

Agronomy

9

648

2019/10

24 octobre 2019

10.3390/agronomy9100648 Le DOI est une URL unique de référencement d'une publication. Il est donc plus fiable et permanent qu'une URL classique